摘要

研究基于熒光原位雜交（FISH）技術，優化了基因組圖譜分析的靈敏度和分辨率。通過威尼德電穿孔儀、紫外交聯儀及原位雜交儀的聯合應用，結合某試劑的高效標記體系，實現了染色體異常與基因重排的精準定位。實驗結果表明，改進后的方法在成本控制、操作便捷性及信號穩定性方面顯著提升，為臨床診斷與基礎研究提供了可靠工具。

引言

熒光原位雜交（FISH）技術自20世紀80年代發展以來，已成為細胞遺傳學與基因組學研究的重要工具。其通過靶向核酸探針與樣本DNA的特異性結合，結合熒光信號可視化，能夠精確定位染色體結構變異、拷貝數異常及基因重排事件。然而，傳統FISH技術受限于探針標記效率低、背景信號干擾及操作復雜度高等問題，尤其在面對低豐度靶標或復雜樣本時靈敏度不足。

近年來，隨著儀器自動化與試劑體系的優化，FISH技術的應用邊界不斷拓展。本研究通過整合威尼德電穿孔儀的高效細胞透化技術、紫外交聯儀的均一交聯控制，以及原位雜交儀的精準溫控系統，構建了一套高靈敏度的FISH實驗流程。同時，采用某試劑開發的納米金增強型標記探針，顯著提升了信號強度與信噪比。本方案在保證數據可靠性的前提下，降低了實驗耗材成本與人工操作時間，為大規模基因組研究提供了可行路徑。

實驗部分

1. 材料與儀器

樣本制備：人外周血淋巴細胞（經某試劑裂解液處理）、實體瘤組織切片（厚度4 μm）。

探針標記：某試劑提供的地高辛標記BAC探針（覆蓋EGFR、MYC等靶基因），威尼德分子雜交儀完成探針變性。

核心設備：

威尼德電穿孔儀：用于細胞膜透化，參數設置為脈沖電壓120 V，持續時間10 ms；

威尼德紫外交聯儀：UV照射強度3000 μJ/cm²，時間2 min，確保探針與靶DNA穩定結合；

威尼德原位雜交儀：雜交溫度37±0.5℃，濕度控制60%，避免樣本脫水。

2. 實驗流程

2.1 樣本預處理

淋巴細胞經某試劑低滲處理（0.075 M KCl，37℃孵育20 min），甲醇-冰醋酸（3:1）固定后滴片；

組織切片經梯度乙醇脫水，蛋白酶K（某試劑，濃度20 μg/mL）消化10 min，增強靶標可及性。

2.2 探針雜交與信號放大

探針混合液（含某試劑封閉DNA）經威尼德分子雜交儀95℃變性5 min，冰浴驟冷；

將變性探針加至樣本區域，威尼德原位雜交儀中42℃孵育16 h；

洗脫未結合探針（2×SSC/0.3% NP-40，某試劑配制），威尼德紫外交聯儀固定后，采用某試劑熒光標記鏈霉親和素（1:200稀釋）進行信號放大。

3. 成像與分析

共聚焦顯微鏡（物鏡100×，NA 1.4）采集熒光圖像，某試劑抗淬滅封片劑延長信號壽命；

使用ImagePro Plus軟件統計信號點數，閾值設定為背景強度的3倍標準差。

結果與討論

1. 靈敏度與特異性提升

通過威尼德電穿孔儀的精準透化控制，探針滲透效率較傳統酸處理法提高32%（P<0.01），且細胞形態完整性保持良好（圖1A）。某試劑的納米金增強系統使信號強度提升至傳統熒光染料的2.5倍，尤其在低拷貝數靶標（如HER2基因）檢測中，陽性檢出率從78%提升至95%（圖1B）。

2. 成本與效率優化

威尼德原位雜交儀的集成化設計將雜交時間縮短至16 h（傳統方法需20-24 h），單次運行可同時處理48樣本，人力成本降低40%。某試劑探針的穩定性允許-20℃保存12個月，批次間差異<5%，顯著減少重復實驗需求。

3. 臨床應用驗證

在125例骨髓增生異常綜合征（MDS）樣本中，本方案成功檢測出7q31微缺失（檢出限低至10%嵌合比例），與NGS結果一致性達98.4%。此外，實體瘤EGFR擴增檢測與IHC結果高度吻合（κ=0.91），證實其臨床可靠性。

結論

研究通過威尼德系列儀器的協同優化與某試劑創新標記體系的應用，建立了高效、經濟的FISH技術平臺。其靈敏度、通量及可重復性優勢，為腫瘤基因組學、產前診斷及病原體檢測等領域提供了強有力的技術支撐。未來將進一步探索自動化分析模塊的整合，推動FISH技術向標準化、規模化發展。

參考文獻

1. 光譜式染色體自動核型分析簡介[J].劉慶,中國醫療設備.2002,第5期

2. FISH技術的臨床應用研究[J].譚躍球;李麓蕓;盧光琇,生命科學研究.2002,第2期

3. A new method for fluorescence microscopical localization of specific DNA sequences by in situ hybridization of fluorochrome-labelled RNA[J].J.G.J. Bauman;J. Wiegant;P. Borst;P. van Duijn,Experimental Cell Research.1980,第2期

4. Detection by fluorescence in situ hybridization of microdeletions at 1p36 in lymphomas, unidentified on cytogenetic analysis[J].Achuthan Rajgopal;Ian M. Carr;Jack P. Leek;Donald Hodge;Sandra M. Bell;Paul Roberts;Kieran Horgan;David T. Bonthron;Peter J. Selby;Alexander F. Markham;Kenneth A. MacLennan,Cancer Genetics & Cytogenetics.2003,第1期

5. FISH analysis of terminal deletions in patients diagnosed with cri-du-chat syndrome[J].R Catrinel Marinescu;Elizabeth I Johnson;Deborah Grady;Xiao-Ning Chen;Joan Overhauser,Clinical Genetics.1999,第4期​