鎖相放大器OE2031在渦流無損檢測方面的應(yīng)用
【概述】
2024年5月，蘭州理工大學(xué)的陳國龍、靳伍銀團隊在Chinese Journal of Mechanical Engineering上發(fā)表了一篇題為”Lift-Off Effect of Koch and Circular Differential Pickup Eddy Current Probes”的文章。該團隊使用了兩種具有差分拾取結(jié)構(gòu)且大小相同的平面渦流探頭（分別是科赫探頭和圓形探頭）來比較提離效應(yīng)，并通過有效元分析得到了0°和90°裂紋擾動下的探頭渦流分布情況，最終證明了科赫探頭在低提離距離下檢測90°裂紋的優(yōu)點。
渦流檢測(Eddy currenttesting, ECT) 是常見的非破壞性檢測方法之一，廣泛用于檢測金屬材料表面或內(nèi)部的缺陷。這種方法不僅在缺陷檢測中起著關(guān)鍵作用，還可以獲取有關(guān)金屬材料結(jié)構(gòu)和狀態(tài)的信息。在使用ECT系統(tǒng)進行檢測時，EC探頭是不可或缺的部分，它可以獲得從被測試樣品反饋的電信號。
2015 年，陳國龍團隊將科赫曲線引入平面渦流傳感器的設(shè)計，提出一種科赫曲線激勵、螺線拾取方案。2021年，陳國龍團隊將激勵線圈設(shè)計為差分結(jié)構(gòu)，提出一種具有并聯(lián)性拓撲結(jié)構(gòu)的科赫平面渦流傳感器。然而在實際探測中，探頭與樣品之間總是存在提離距離，這可能會造成干擾，因此在該文章中，該團隊進一步探究提離效應(yīng)對科赫探頭信號輸出的影響，同時還將使用同樣大小和繞線方法的圓形線圈探頭，用于比較科赫探頭的離板效應(yīng)。
圖1 科赫探頭和圓形探頭的線圈結(jié)構(gòu)
【測量方法&部分測量結(jié)果 】
圖2 科赫差分拾取探頭的工作原理
圖3 試驗系統(tǒng)原理圖
對于90°取向的裂紋，實驗結(jié)果與有限元分析結(jié)果一致，如圖13(b)所示。兩個探頭輸出信號的值隨著提離距離的增加呈指數(shù)級下降，而圓形探頭的隨著提離距離的增加下降速度較慢。與有限元結(jié)果類似，提離距離對科赫探頭信號的影響比對圓形探頭的影響更為明顯。換句話說，圓形探頭在小提離距離下的檢測結(jié)果更穩(wěn)定。科赫探頭輸出信號的在一定提離距離范圍內(nèi)明顯大于圓形探頭。當提離距離為0.1毫米時，科赫探頭的比圓形探頭大66.0%。隨著提離距離的增加，直到提離距離超過1.2毫米，科赫探板距離超過1.2毫米，科赫探頭的才不再大于圓形探頭的。
圖5(a)和(b)分別顯示了檢測到90°裂紋時科赫和圓形探針信號輸出的歸一化結(jié)果。隨著激發(fā)頻率的增加，頻率的提升變得越來越明顯，隨著提離距離的增加，1000 kHz的下降速度快于其他頻率。
【總結(jié)】
該研究提出了基于科赫分形曲線的平面差分式拾取渦流探頭。該探頭通過差分結(jié)構(gòu)繞制，有效地抑制了檢測過程中的提離噪音。同時設(shè)計了一個尺寸相同的圓形差分式拾取渦流探頭，以比較這兩種探頭的提離效應(yīng)。從有限元分析和實驗結(jié)果可以得出以下結(jié)論：
1. 在低離板距離下，90°裂紋對科赫探頭的干擾比對圓形探頭更強烈。
2. 當離板距離小于1.2毫米時，科赫探頭比圓形探頭更適合檢查90°取向的裂紋。
3. 1000kHz信號的提離距離對值的影響比100kHz和500kHz更為明顯。
【參考文獻】
✽ Lift-Off Effect of Koch and Circular Differential Pickup Eddy Current Probes | Chinese Journal of Mechanical Engineering
- 內(nèi)皮雌激素-心肌cGMP軸決定壓力超負荷期間的血管生成和心臟功能
- 機械拉伸誘導(dǎo)的活性氧驅(qū)動新生豬腎上皮細胞內(nèi)皮素的產(chǎn)生
- Hes1/Piezo1 通路在糖皮質(zhì)激素誘導(dǎo)的骨質(zhì)疏松癥中的關(guān)鍵作用
- 文獻解讀：用二次諧波色散掃描表征超短激光脈沖
- 如何選擇和使用飛秒脈沖測量和壓縮器d-scan系列產(chǎn)品
- 大腦通過 PGE2 骨內(nèi)感受調(diào)節(jié)負重骨：踝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎和疼痛的影響
- 質(zhì)構(gòu)儀助力探究電磁場對凝膠冷凍特性影響
- 質(zhì)構(gòu)儀助力食品、制藥、化妝品、材料等中的膠體特性研究
