隨著基因編輯技術的迭代更新和模型構建費用的降低，基因敲除（KO）小鼠使用已成為學者開展科研項目時的優先選擇項。市售的成品敲除模型鼠種類繁多，在經歷了相當長時間的繁育等待后，拿到純合子敲除模型的小伙伴最后發現仍能檢測到敲除的目的蛋白表達！？缺少這么重要的數據，下一步課題怎么開展？論文怎么發表？科研經費和時間都被浪費掉了，真是賠了夫人又折兵啊。
 

濟世金編根據多年的實踐經驗，幫助各位學者理清可能原因：

1、蛋白驗證的影響因素：

1) 抗體的特異性：非特異性條帶是蛋白檢測中最常見的問題，使用高質量、特異性強的抗體是獲得可靠結果的關鍵。針對這一問題，可以結合PCR的方法對敲除基因mRNA的表達進行檢測，當未檢測到敲除基因mRNA表達的情況下，需要考慮更換另一家公司抗體進行檢測目的蛋白。

2) 抗體的結合位點：移碼突變型的敲除可以表達出目的基因N端的部分肽段，如果所使用的抗體結合位點剛好在表達的殘留蛋白上是可能被檢測到的。所以在選擇抗體的時候盡可能選擇識別C端肽段的抗體。

2、基因敲除方式的影響因素：

市面上絕大多數的成品敲除模型采用的是移碼突變的構建方式，這些模型只經過了基因組DNA的PCR驗證，表明移碼突變成功；但未進行RT-PCR（mRNA表達）或WB（蛋白表達）的驗證。移碼突變是指DNA鏈上插入或缺失1個、2個甚至多個堿基（非3個堿基或3的整數倍的堿基），導致在插入或缺失堿基部位以后的密碼子順序和組成發生相應改變。這種構建方式的弊端是：由于原來的密碼子移位，終止密碼子常常推后或提前出現，結果造成新合成的肽鏈延長或縮短，容易出現截斷蛋白殘留，對抗體的結合位點產生干擾。

更要命的是，移碼突變的模型構建方式有可能導致未知肽段或蛋白的生成。這使我們無法確認利用這種敲除方式準備的模型，其病理或功能上的表型是否是由目的基因功能缺失引起的，甚至會影響到整個研究的結果。

3、推薦的解決方案：

目的基因完全敲除的小鼠模型構建方式

這種構建方式是在受精卵胚胎中精準地完全刪除或盡可能刪除最大片段的目的基因組序列。通過這種方式構建的基因敲除小鼠，其目的基因無法進行轉錄，最大程度的避免了前面提到的移碼突變敲除方式所帶來的檢測問題及潛在的異常蛋白干擾風險，是目前基因敲除動物制備的發展趨勢。

案例：Dcaf8基因完全敲除小鼠模型

        需要注意的是，由于特定基因的基因組區域可能包含其他必要信息，在選擇完全敲除這種模型構建方式時需要有專業的技術人員對目的基因的功能和基因組序列進行評估。