間充質干細胞培養，無血清培養基與血清培養基相比，有什么不同？ 

近來，國家的干細胞的政策是一個接一個。對應的，來自用戶的咨詢也是一個接一個。大多數的問題是：現在都在說無血清培養基，無血清培養基和血清培養基到底有什么差別？差別很大，從用途方面簡單說下你感受的可能更具體。

如果你是提供間充質干細胞（MSC）藥物的，差別在于：
1. 你拿到產品注冊證的可能性更大、需要提供的資料更少、花的時間更少。
2.你的干細胞產品更安全。
3.你的干細胞產品性能更優越。
4.你的干細胞產品質量更穩定。
5.你的細胞產品干性更好。 

如果你是做間充質干細胞（MSC）存儲與應用的，差別在于：
1.你有更好的產品賣點。
2.你收獲的細胞活率會更高。
3.你的操作步驟會更少。
4.你的細胞會更好消化。
5.你不需要擔心不同批號的問題。 

如果你是做間充質干細胞（MSC）研究的，差別在于：
1. 你更容易得到你要的蛋白。
2. 你更容易得到無干擾的藥物評價結果。 

要說到血清與無血清的差別，還真是得先回頭看看歷史。

動物血清是動物全血的一部分，有已知的組分150多種，未知組分多種。血清與培養基基礎結合，可以培養多種細胞，比如懸浮的T淋巴細胞、小鼠骨髓瘤細胞、雜交瘤細胞等，貼壁的MSC細胞、MDCK細胞、VERO細胞、Hela細胞等。人們選用動物血清來培養細胞，也很自然，因為動物細胞本來就是在血液中或者是體液中生活的，加上動物血清取材方便，所以一直選用血清來培養動物細胞。

那后來怎么又出現了無血清了呢？

主要是在疫苗與制藥領域，在安全性、有效性、合規性的這些要求下，自然出現的。

因為血清畢竟取自動物體內，由于存在多種人畜共感染的病毒比如瘋牛病等，對疫苗與制藥企業來講，如何自證清白就很重要了。在這種情況下，選擇不用血清，而用其他一些成分明確的、沒有動物來源的組分，就成為了一個自然的選擇了。所以，無血清培養基首先出現在疫苗、生物制藥領域。比如MDCK無血清培養基（流感疫苗）、VERO無血清培養基（狂犬疫苗）、CHO無血清培養基（重組蛋白藥物）、293無血清培養基（重組蛋白藥物）、雜交瘤無血清培養基（單克隆抗體）等。

那你可能說，無血清這么好，為什么好多細胞還是用血清養？

這個問題就有點不好意思回答了。上述領域有無血清培養基，是因為這些領域的用量大。所以公司開發這個產品是有利可圖的。其他產品沒有無血清培養基，是因為用量太少了，沒有企業愿意去投入研發。一般的無血清培養基，組分將近100種，每種組分的含量又有多種可能。因此，不同組分可能的組合數量是個天文數字。無血清培養基的研發過程，就是應用無血清培養基培養細胞的過程，這就要求研發企業不僅要精通上游的培養基研發，還要精通下游的培養基使用，這樣的人才本來就稀缺。兩方面因素決定了能夠進入研發進程的產品種類一定多不了。

那具體到間充質干細胞（MSC）這個產品，無血清培養基到底是什么樣的？

間充質干細胞無血清培養基，沒有添加血清、也沒有添加動物源的組分、里面的每一種組分都是明確的。這樣的培養基，對于培養MSC細胞，好處是很直接的：

1. 產品的安全性高。
由于沒有采用動物源的組分，從根本上就杜絕了類似瘋牛病等動物病毒感染的可能性。每種組分都是明確的，就可以具體的評價每一種組分的安全性。也就是說，一切都是明確的。沒有黑箱。

2. 產品穩定性好
對于使用血清的用戶來說，每次購買血清，首先篩選7、8個批號的血清，著實讓人搓火。這也是沒法子的事情。不同的牛大小不一樣、體質不一樣，血沒法一樣。

但無血清就沒有這個煩惱了，所有的組分都是明確的，不存在這個批次某種物質多點，下個批次某種物質少點的問題。也就不存在批間差異大的問題了。

3. 細胞活率高
用戶以往用血清培養基MSC細胞時，由于細胞貼壁過緊，多存在細胞消化過度及細胞機械損傷過度的問題，由于導致細胞活率較低。而無血清培養基，由于可以對細胞貼壁效果進行單獨設計，所以無血清培養基中MSC細胞比較容易消化，當然活率就很高了。

4. 減少了操作步驟
無血清培養基中，減去了胰酶抑制劑，改為單獨添加，這樣用戶在細胞培養結束后，就無需用PBS清洗細胞了，可以直接消化。既減少了操作，又降低了生產成本。

友康生物間充質干細胞無血清培養基是有明確配方的培養基。用成分明確的非動物來源（牛、豬等）的化學物質完全替代了血清或血小板裂解物（牛血清替代物）。沒有未知組分、沒有動物源組分，人體安全性高，批次性能差別小。